La réaction de la direction des arbitres au plaquage de Tuilagi sur Grégory Alldritt

Lors du match opposant Bayonne à La Rochelle samedi dernier, le plaquage controversé de Manu Tuilagi sur Grégory Alldritt a suscité des débats, et continue de le faire. La cellule de haute performance de l'arbitrage français a tranché : le plaquage était légal.

Si le consultant Canal+ Richard Dourthe a apporté son soutien à Grégory Alldritt, mécontent que plaquage ne soit pas sanctionné, la haute cellule de haute performance de l'arbitrage français dirigée par Mathieu Raynal et Romain Poite, a confirmé à L'Equipe le choix de l'arbitre du match Luc Ramos, à savoir la légalité de l'action.

"La bonne décision a été prise"

La cellule de haute performance de l'arbitrage a expliqué : "Pour nous la bonne décision a été prise. Notre premier observable, c'est : est-ce que le plaqueur est légal dans son action ? Tuilagi a une attitude légale : il abaisse son niveau de plaquage comme on peut l'attendre, il a les bras ouverts, il cherche à enserrer son adversaire. Malheureusement, il y a un contact tête contre tête, mais c'est plus un incident de jeu qu'un acte de jeu déloyal selon nous."

La direction des arbitres professionnels français a ajouté : "On n'est pas sur un plaquage sans maîtrise de la part de Tuilagi. Avec un plaqueur qui baisse la hauteur de son buste pour effectuer un plaquage légal, le choc tête contre tête est une incidence de jeu, et le jeu doit se poursuivre. Si les deux joueurs étaient debout et station droite du buste, elle aurait été jugée différemment."